肖姆斯基 (Noam Chomsky) 談海地 (Haiti)
阿馬德 (Faiz Ahmad) 采訪肖姆斯基談話錄

發表日期: 2003年1月25日
作為地球上最富強的國家, 美國對于海地這個南半球最貧窮小國的干預歷來已久. 2002年11月8日, 阿馬德約見了著名的麻省理工學院教授肖姆斯基, 和這位 經常批評美國對外政策的學者討論有關海地的目前形勢.
阿: 我想請您談一下您如何看待這個國家的近況, 實在講, 加拿大的媒体對這個近鄰國家一向很少進行報導. 我們記得, 美洲發展銀行 ( Inter American Development Bank ) 批准給海地的一項5億美元援助貸款, 在移交時卻遭到美國政府的否決. 而這項貸款是指定專門用于教育, 醫療和改善水質的. 表面上看, 貸款遭到扣壓是因為美國政府, 但OAS 相信, 實際原因在于2000年5月海地選舉中8個參議員席位的選舉程序有舞弊現象. 盡管后來當選的參議員全部辭職, 上述禁令卻依然維持至今.
肖: 這完全是一种蠻橫行為. 海地是南半球最貧窮的國家, 處境苦難而悲慘. 它剛巧又是美國20世紀對外干預的主要目標之一. 當年威爾遜 (Woodrow Wilson) 踏上這塊土地, 在那里恢复奴隸制, 推翻當地的議會制度, 把它整個變成美國后院的一個种植園; 早從那個時候起, 美國從來支持的就全部是殘暴的獨裁統治者, 一群凶惡之徒. 而不管這些人做過什么傷天害理的丑事, 他們沒有受到過任何貿易禁令. 90年代初海地舉行了第一次民主選舉. 出乎所有人的意料, 一位深受民眾歡迎的牧師奪魁當選. 這個牧師在各地無人問津的貧民窟, 街頭陋巷和山村進行了大規模的組織活動, 結果贏得了大選的胜利. 對此美國馬上插手進行削弱政權的活動: 包括削減援助, 扶持反阿里斯蒂德政府分子, 几個月后就發生了一場政變.
布什政府, 還有后來的克林頓政府都曾在幕后支持政變上台的政府. 對于當時政變首要們實施的各种殘忍的暴虐活動, OAS 決定采取貿易禁運表示反對. 但上述美國政府內閣暗中違背這項禁令. 其實我本人當時就在那里, 可以說, 在那里目睹所見的是我所知道的最為恐怖的情行, 人民真的就是生活在惊恐之中. 布什和克林頓政府不僅支持政變, 還違反總統條例秘密授權允許非法運送石油給軍政府, 以及他們的富人支持者.
當美國政府認為海地人民受折磨受得差不多了, 他們著手開始進行所謂的“ 解放＂. 确實他們讓民選政府重新上台掌了權, 但是附加條件是非常嚴格的: 必須明确接受1990年大選中受美國支持的候選人所提出的政策方案. 這個廣大民眾投票反對的候選人, 在那次選舉中只嬴得14%的選票. 也就是說, 阿里斯蒂德政府重返權力的條件是他必須接受美國人提出的要求, 實行一种极端強硬的后自由主義政策. 就是這樣一种政策徹底摧毀了這個國家僅剩無几的國力. 現在他們(美國) 竟然又無禮的強行實施禁運.
阿: 在獨裁者杜瓦利艾掌權時, 美國有沒有對它實行禁運 ? 即使在90年代, 當OAS宣布對海地禁運時, 美國也在暗中違背禁令. 這一切實在令人發指, 簡直沒有任何語言可以表達.
肖: 發人深省的事實是, 在南半球, 只有倆個國家受到過美國的禁運懲罰. 他們都是以前受美國奴役的國家: 古巴和海地. 有人聲稱要對奴隸制度受害國家進行賠償 (只是沒有人指出過這個想法從來沒有實現) ; 但是事實上發生的卻正相反: 從前的奴隸國家不得不償付給我們, 這倆個國家如今都在受禁之中. 另一個國家還有無數的奴隸: 巴西 ; 今天, 美國, 加拿大和其它富裕國家竭力干涉它國的民主選舉, 他們通過財政或其它的手段對這些政府施加壓力, 逼迫奉行當地民意投票反對的政策. 如果我們誠實的話, 我們應該關注這些事實.
阿: 您認為, 美國維持對海地禁運的目的到底是什么 ?
肖: 部分是要懲罰通過民意選出的領導人. 可以肯定絕對不是為了懲罰政府的腐敗. 我承認現時海地政府确實腐敗, 蠻橫和所有他們 (美國政府) 提到的理由, 但比起一些美國支持的國家, 海地的情況并沒有特別過及之處. 要是我們把美國支持的國家列一張明細單, 海地比較起來看還是不錯的.