Pereira-Colson dialogue. 1. Pereira to Colson
Questions concerning the “Petit Lexique Philosophique de l’Anarchisme de Proudhon à Deleuze”: Rereading your article on Spinoza having led me to (...)
Questions concerning the “Petit Lexique Philosophique de l’Anarchisme de Proudhon à Deleuze”: Rereading your article on Spinoza having led me to (...)
Previous letter I would like to express more clearly what poses a problem for me in your position as it is expressed in your article as well as (...)
Previous Pereira’s first letter Pereira’s second letter Dear Irene Pereira, I am not sure that I myself am very qualified. But I thank you for (...)
Previous Pereira’s first letter Pereira’s second letter Colson’s first answer Dear Irene Pereira, I thus allow myself to answer your question of (...)
Je suis radicalement en désaccord avec Philippe Corcuff (Charlie Hebdo n° 548, 18/12/2002). L’anarchisme n’autorise pas les demi mesures. Soit son (...)
Le paradoxe des relations entre Proudhon et le syndicalisme révolutionnaire pourrait se formuler ainsi. Proudhon est mort en 1865. Il n’a donc pas (...)
I am radically in disagreement with Philippe Corcuff (Charlie Hebdo n° 548, 18/12/2002). Anarchism does not authorize half measures. That is to (...)
Comme l’atteste le nombre des publications, on peut observer, depuis déjà pas mal d’années, un regain d’intérêt pour Spinoza. Cette redécouverte n’est (...)
Texte précédent : Lectures anarchistes de Spinoza.- I. Bakounine et Proudhon Dans l’intérêt actuel pour Spinoza, la lecture marxiste occupe une (...)
Textes précédents : Lectures anarchistes de Spinoza.- I. Bakounine et Proudhon Lectures anarchistes de Spinoza.- II. L’interprétation marxiste Dans (...)
Nous nous sommes entretenus avec Daniel Colson, professeur de sociologie à l’université de Saint-Etienne, et auteur notamment de Petit lexique (...)
Daniel Colson enseigne la sociologie à l’Université de Saint-Étienne. Il fait partie du CRESAL, une unité de recherche associée au CNRS, et milite au (...)